食道炎病论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

食管癌放疗时不同射野入射角度对危及器官的 [复制链接]

1#
北京著名的白癜风医院 http://pf.39.net/bdfyy/bjzkbdfyy/
本文作者:吕明月,医院肿瘤科物理师,硕士,研究方向为放射物理。李萍,医院肿瘤科副主任医师,擅长肺癌、鼻咽癌、胃肠道肿瘤、乳腺癌等恶性肿瘤的化学治疗、姑息医学及癌症的止痛治疗有丰富的临床经验。陈韦翔,医院肿瘤科王奕鸣,医院肿瘤科副主任,主任医师,硕士研究生导师;现任广东省医学会肿瘤放射学分会第六届副主任委员;广州抗癌协会第三届放射肿瘤专业委员会常务委员;擅长对常见恶性肿瘤尤其脑瘤、肺癌、鼻咽癌、乳腺癌、恶性淋巴瘤的诊治。内容来源于《中国医用物理学杂志》年第8期,《不同射野入射角度对食管癌放射治疗剂量学的影响》。据WTO统计,全球每年大约有40万例新发食管癌病例,其中约30万人死于食管癌,我国是世界上食管癌高发地区之一,每年新发病例以及死亡病例均占全球50%左右,放射治疗是食管癌重要局部治疗手段之一。

食管癌的治疗可用调强放射治疗(Intensity-ModulatedRadiotherapy,IMRT)[2],有研究对IMRT和容积调强治疗进行了剂量学比较,发现容积调强治疗在靶区剂量分布和危及器官保护上并没有优于IMRT,同时,大面积的拉弧照射会增加肺低剂量区的体积[3-4]。

本研究通过对11例食管癌患者同时采用4种方式设计计划,对不同计划结果进行剂量学比较,从是否改善靶区剂量及减少正常组织的损伤等方面比较4种方式的优缺点,从而探讨更佳的计划方法。

相关课程推荐

学习加强食管癌放疗计划设计能力,为您推荐李定杰教授课程!

1材料与方法

病例选择

选择年3月~年1月临床或病理确诊的原发性中段食管鳞状细胞癌不能手术患者,共11例,其中男性8例,女性3例,年龄42~71岁,中位年龄61岁。

其中,年龄大于等于50岁的3例,小于50岁的8例;肿瘤大小为7~10cm的3例,小于7cm的8例;所有病人KPS评分均大于80分。

体位固定和CT扫描

患者仰卧体位,双手平放身体两侧,真空袋固定。采用GE公司的CT进行胸部扫描,CT扫描范围从第4颈椎到第2腰椎,增强扫描,层厚5mm。扫描结束后,经计算机网络传输至治疗计划系统。

靶区及危及器官的勾画

在CT图像中分别勾画大体肿瘤体积(GrossTumorVolume,GTV)和临床靶体积(ClinicalTargetVolume,CTV)。

GTV定义为食管原发灶及肿大淋巴结;CTV定义为包括原发灶及其亚临床灶上下3~4cm、左右1cm范围及相应节段淋巴引流区。

肿瘤体积计划靶区(PTVg)由肿瘤靶区(GTV)外扩0.5cm形成;计划靶区体积(PTV)由临床靶区(CTV)外扩0.5cm形成。危及器官包括肺、心脏和脊髓。

剂量目标和放疗计划设计

直线加速器6MV-X线,PTVg和PTV的处方剂量分别为60和50Gy,分为27次照射。危及器官剂量限制为:脊髓Dmax45Gy、肺V%、心脏V%。

三维适形放射治疗(Three-DimensionalConformalRadiotherapy,3D-CRT)计划使用CMSXio4.0计划系统进行设计,采用卷积剂量算法。

3D-CRT计划采用4野共面[5](具体入射角度为根据食管靶区形状两侧野避开脊髓的最佳角度),剂量参考点定义为靶区中心点。

IMRT计划使用CMSXio4.0计划系统进行设计,采用卷积剂量算法,分别是4野、7野和9野均匀分布共面固定照射设计。

4野的入射角度参考3D-CRT计划设计时两侧野避开脊髓的最佳角度即0°、°、°、°;

7野的入射角度尽量避开肺的照射后均匀分布各野,即20°、40°、°、°、°、°、°;

9野的入射角度为均分°机架旋转角度,即0°、40°、80°、°、°、°、°、°、°。

参考点定义为靶区中心点。具体入射角度见图1(注:7野与9野示意图相反,请对调观看)。

计划评估指标

PTVg和PTV的D95%、均匀性指数(HomogeneityIndex,HI)和适形度指数(ConformityIndex,CI)等[6]。

根据ICRU83报告,HI=(D2%-D98%)/D50%,其中,Dx%表示x%体积所受到的剂量,HI越接近0表示靶区剂量越均匀;CI=(VPTV95%/VPTV)*(VPTV95%/VBody95%),其中,VPTV95%是PTV中小于95%的剂量所包含的体积,VPTV是PTV的体积,VBody95%是身体中95%剂量所包含的体积,即治疗区。

CI的取值为0~1,等于1时表示95%等剂量线体积与PTV完全一致;等于0时表示95%等剂量线体积与PTV完全没有重叠。

危及器官的剂量学参数包括肺V30、V20、V5,脊髓Dmax和心脏V33,其中,Vx为全肺中受到xGy剂量照射的体积。

危机器官的评价指标为:肺V%、肺V%、脊髓Dmax45Gy、心脏V3%,肺V5尽可能取小值,以避免肺体积低剂量的大面积照射[7-10]。

统计学方法

采用SPSS20.0软件进行统计学分析。计量数据用均数±标准差表示,两样本均数之间的比较采用配对t检验。P0.05为差异具有统计学意义。

2结果

剂量分布示意图比较

病例9年龄48岁,肿瘤大小8cm,KPS评分82分。病例9的肿瘤较大,相较其他病人,危及器官的保护和病人的长期生存质量要求更高。

图2为病例9中4组计划横断位和冠状位剂量分布示意图。

由图可知,4F-IMRT和9F-IMRT计划的剂量分布要优于3D-CRT和7F-IMRT计划。

危及器官和靶区的剂量体积直方图比较

图3是病例9危及器官和靶区的平均剂量体积直方图,显示各组计划靶区的曲线并没有很大差异。

4F-IMRT计划肺V20、V30优于其他各组计划;4F-IMRT计划心脏剂量优于7F-IMRT计划且心脏低剂量区剂量少于3D-CRT和9F-IMRT计划。

危及器官剂量学比较

危及器官的剂量学比较见表1。

4组计划中脊髓Dmax45Gy,心脏V%,均达到计划要求,且各组参数无统计学差异。肺的受照剂量中,4F-IMRT计划中V20低于3D-CRT计划,V20、V30低于7F-IMRT计划,V5低于9F-IMRT计划,差异均具有统计学意义(P0.05)。

9F-IMRT计划的肺V30低于7F-IMRT和4F-IMRT计划,而7F-IMRT计划的肺V5指标低于9F-IMRT计划,且差异具有统计意义(P0.05)。

靶区的剂量学比较

表2中4F-IMRT计划PTVg的CI和PTV的HI、CI优于3D-CRT计划;

4F-IMRT计划PTV的CI优于7F-IMRT计划,差异具有统计学意义(P0.05);

4F-IMRT计划与9F-IMRT计划的靶区各项参数比较无统计学意义(P0.05);

9F-IMRT计划的PTV的CI优于7F-IMRT计划(P0.05)。

3讨论

食管癌全球年新发病例为480例,年死亡例[11]。我国年新发例,约占世界年新发食管癌总数的一半,居国内恶性肿瘤的第4位[12]。

食管癌二维常规放疗效果差,5年生存率仅为8%~16%[13],常规放疗不能很好地显示食管腔以外的肿瘤情况,不能准确地掌握照射野的大小和中心位置。

3D-CRT可以很好地避免这类不确定因素,但是却不能有效地控制高剂量,且食管周围的危及器官如心脏、肺和脊髓得不到很好的控制。

食管癌常见的不良反应之一就是放射性肺炎的发生。Claude等[14]认为全肺的平均剂量和V20与放射性肺炎呈显著相关[15-16]。

沈文斌等[17]发现肺V30和合并化疗是影响晚期放射性肺损伤发生的主要因素。

王澜等[18]探讨了肺低剂量对预测放射性肺炎的价值,发现当V%时,大于二级放射性肺炎的概率会明显增加。

在传统的二维食管癌治疗方案中,3~4野最为常见。调强放疗是近年来主要的放疗技术手段,利用三维计划系统设计共面或非共面不规则射野进行分次照射,最大限度减小正常组织照射剂量和提高肿瘤靶区适形度。

本研究采用CMSXio4.0计划系统,通过4种照射方案设计计划,并比较各种数据,发现调强计划能提供更佳的靶区体积直方图和靶区CI,并有效减少正常组织的损伤。

4F-IMRT计划肺的V20、V30优于其他各组计划,心脏的受照剂量优于7F-IMRT计划而略差于3D-CRT计划和9F-IMRT计划。

4F-IMRT计划肺V20低于3D-CRT和7F-IMRT,且差异具有统计学意义(P0.05)。食管癌调强7野或者9野的布野方式,在提高适形度的同时也增加了肺低剂量区的体积,不利于对肺组织的保护。

对比4野和9野计划,9野计划提高了靶区的适形度并降低了肺V30的剂量,同时会造成肺V5的增加,而肺V20的剂量与4F-IMRT差别不大。

建议对于老年病人和肺功能较差患者给予个体化的剂量评估,在肺V20和V30参数更优化的情况下,同时参考肺V5的剂量值。

综上,IMRT计划在提高食管癌靶区剂量和保护危及器官的剂量方面均优于3D-CRT计划,4F-IMRT与7F-IMRT、9F-IMRT相比,心脏、脊髓剂量差异不显著,但是肺的V20和V5剂量明显降低,有利于降低患者放射性肺炎的发生概率。

4F-IMRT中,患者接受照射的时间较7F-IMR、9F-IMRT减少2~3倍,治疗费用较7F-IMRT、9F-IMRT减少1~2倍。4野布野角度充分考虑了食管解剖结构的特点,特别是对肺的保护。

本研究在此基础上,通过用调强逆向布野的方式结合食管部位解剖结构的特点,发现4F-IMRT照射方式既能提高靶区适形度又能更好地保护危及器官,尤其显著减少肺低剂量区的体积,与9F-IMRT相比降低了机器跳数,为食管癌放疗计划设计提供了一个可以思考和借鉴的思路。

参考文献

这有好课

精彩推荐

当放疗前沿遇见“远程协作会诊”

“疫情之下”关爱肿瘤患者,我们在行动!!

时飞跃:智能放疗云平台自动勾画食管癌患者心脏结构的应用

解读版NCCN宫颈癌临床指南的放疗原则

在鼻咽癌放疗前需要做哪些准备?

放疗百科13期

商业合作请联系:

马先生(手机同

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题