晶报评：玩得转“冰桶”，不代表真懂得慈善
眼下，反思“冰桶大战”成为一项“危险任务”：谁反对谁就站在了“道德至低点”。但包括账目不清等却是“冰桶挑战”存在的客观问题，不容掩耳盗铃、自欺欺人。慈善不能光说不练，没有行动，也不能高举“掏钱大过天”的大旗肆意而为，心安理得地践踏慈善的核心价值
“冰桶挑战”余温仍在，包括陈光标等人的加入甚至又掀起一波高潮。但正如晶报社论昨天所指出的那样，这种具有一定积极意义的慈善活动，亦存在“隐形道德胁迫”和“借机炒作”等问题。
而随着“冰桶挑战”全面铺开，更多问题正浮出水面。譬如有消息称，冰桶挑战募捐到的数百万善款，没有捐给渐冻人群体或组织，而是进入了“瓷娃娃”（脆骨症）的账户……虽然脆骨症这种罕见病也需要帮助，但北京瓷娃娃中心在8月17日（几乎是“冰桶挑战”进入中国第一天）就借此发起募捐，然后再通过一众名人诱导大家捐款给瓷娃娃……若这种说法为真，即意味着“冰桶挑战”的账目出了问题，这对于任何一项慈善活动而言，都是致命的丑闻。
来自民间反馈亦在不断证明“冰桶挑战”的不靠谱。有被点名者表示，自己碍于面子给出捐款的承诺，可既没人来要钱，也不知道该把钱捐给谁，游戏玩了，热闹有了，结果大家反倒不关心了。至于热捧“冰桶大战”的很多人对“渐冻人”是什么都知之甚少，更是普遍现象。
很多名人大V或稀里糊涂或处心积虑地参加了“冰桶挑战”，所以成为其坚定的支持者——纵使感觉某些地方不妥，也要硬着头皮撑住，总不好自己打自己的脸吧！于是，反思“冰桶大战”也成为一项“危险任务”：谁反对谁就站在了“道德至低点”，谁敢说不谁就是与大家为敌。但是，包括账目不清等却是“冰桶挑战”存在的客观问题，不容掩耳盗铃、自欺欺人。
必须再次强调的是，善行值得尊重，慈善也不排斥快乐和创新，但任何慈善活动和慈善组织都应经得起公众检验。此前红会爆出丑闻，举国声讨，若如今“冰桶大战”资金去向不明，且借机炒作营销等情况确实存在，便不能因为其“娱乐了大众”，有大量名人站台背书，就对其高看一眼、厚爱三分。
延伸阅读