舒圣祥：调查报告能否说服“走廊医生”？
四川绵阳人民医院的兰越峰医生，因拒绝过度医疗而被多次贬职，最后只能每天坐在走廊办公。今年1月10日，当地成立联合调查组进驻医院。一个星期后，调查组发布调查报告，称未发现该院存在医疗乱象，该院医疗收入增长与过度医疗问题不具有密切关联性。（1月19日新华）
早在去年5月份，走廊医生兰越峰的事情就被媒体广泛报道，当地相关部门一直未曾采取任何动作，几成烂尾新闻，前不久，央视介入报道，当地成立联合调查组。然而，对不符合安装心脏临时起搏器指标的患者安装心脏临时起搏器、采取过度检查方式增加业务收入加重患者负担兰医生反映的这些具体问题，调查报告用一句未证实存在违反诊疗规范和医疗卫生行业相关规定的情况就一笔带过。严谨的调查报告可不该这样写，每个案例都至少应该写几页，详细介绍具体情况。
面对这样一份简单否认一切的调查报告，绝大多数友都站在了走廊医生一边；这不是因为公众天生都是不信官方的刁民，而是这份调查报告确实没有任何说服力让人信服的不是貌似权威的联合调查组，而只能是用事实和证据说话的调查报告。
更何况，由绵阳市涪城区*府牵头的调查组，本身就独立性严重不够，15人是区纪委和相关部门官员，11人是本地医疗机构专家前者既是老子管儿子，还不能给本地抹黑；后者可能就是过度医疗的既得利益者，恰是兰越峰医生不愿同流合污的那批人。由这样一个调查组来调查过度医疗，查出问题的可能性几乎为零。
也许，兰越峰医生在调查组眼中，很像是美国*府眼中的斯诺登不仅是泄密者，更是背叛者：在一个腐败的染缸里，不同流合污就是一种罪过，将之抖给媒体更是罪上加罪。不配合搞过度医疗，其他人的奖金福利都会受影响，所以在她同事眼里，兰医生因为反感过度医疗多次得罪医院领导很单纯、很幼稚。殊不知，这才是我们社会最为需要的诚信与善良，当兰医生成为白衣天使里的大多数，过度医疗的染缸才能打破，医患关系才能真正改善。
舒圣祥